Preliminary Chemometric Study of Bone Diagenesis in Early Triassic Cynodonts from Mendoza, Argentina
Notice bibliographique
Résumé
The non-mammalian therapsids dominated the terrestrial ecosystems during the Late Paleozoic—Early Mesozoic. The cynodonts have been studied from a taxonomic, osteologic and morphological perspective. However, taphonomy using chemometrics has been barely explored. This report includes a rib and an appendicular bone of cynodonts from the Puesto Viejo Group (Mendoza, Argentina). These fossils are studied for the first time using SEM-EDX. Semi-quantitative data derived from SEM-EDX spectra is evaluated by principal component analysis to gain new insights regarding the different diagenetic pathways of bone microstructure. The multivariate model supports the distinction of different sampled areas (bone, transition zone and rock matrix), in terms of chemical parameters. Differentiation is based mainly on varying contents of Ca, P, F, Si, Al, K, O, Mn and Fe. Variable concentrations of Fe and Mn could be related to different facies (floodplain and crevasse splay). These results along with thin section petrographical analysis confirm —in one of the cases— the substitution of hydroxyapatite by fluorapatite in the bone microstructure. Fossil-diagenetic processes observed herein include substitution, fracturing, brittle deformation and different permineralization events. Permineralization stages during burial history include infilling of vascular canals, trabeculae and fractures with hematite, manganite and calcite. The presence of calcite and iron enrichment indicates local reducing conditions below water-table during precipitation. This chemometric approach to the study of Triassic cynodont remains proved useful for assessing the chemical changes in bone microstructure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».