Trends and Variability in Total Ozone from a Mid-Latitude Southern Hemisphere Site: The Melbourne Dobson Record 1978–2012
Notice bibliographique
Résumé
The Australian Bureau of Meteorology maintains a number of long-running Dobson measurement programs, among the few in southern hemisphere mid-latitudes. Data from the Melbourne site (the Melbourne/Airport World Ozone and Ultraviolet Radiation Data Centre (WOUDC) station was originally located at Aspendale, then moved to the city centre, and finally to Melbourne Airport) from 1978 to 2012 have recently been reviewed and re-evaluated. These data are analyzed using multi-linear regression and also by application of an 11-year running mean. Satellite data from the Merged Ozone Dataset are also used for comparison with the Dobson results. We show that the Quasi-Biennial Oscillation (QBO) plays a major role in winter and spring once phase is taken into account by month. We also show that the three so-called “classical” proxies (QBO, solar cycle, and Equivalent Effective Stratospheric Chlorine (EESC)) alone are able to give a good fit to ozone for Melbourne and, more generally, the southern mid-latitudes for most months of the year, in contrast with the case in the northern hemisphere where dynamical variation plays a much more important role. Correspondingly, the smoothed Melbourne Dobson time series shows a high correlation to EESC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».