Reduced expression of the small leucine-rich proteoglycans, lumican, and decorin is associated with poor outcome in node-negative invasive breast cancer.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To examine the prognostic significance of lumican and decorin, two abundant small leucine-rich proteoglycans in breast tissue stroma. EXPERIMENTAL DESIGN: Lumican and decorin expression was examined in a cohort of 140 invasive breast carcinomas by Western blot analysis. All cases were axillary lymph node-negative and treated by adjuvant endocrine therapy. RESULTS: Lumican and decorin expression was highly correlated (r = 0.45, P < 0.0001), but although low levels of lumican were associated with large tumor size (P = 0.0496), negative estrogen receptor (P = 0.0024) and progesterone receptor status (P = 0.0116), and increased host inflammatory response (P = 0.0077), low decorin levels were associated only with large tumor size (P = 0.0496). However, using univariate analysis, low levels of lumican and decorin were both associated with a shorter time to progression (P = 0.0013 and 0.0262) and poorer survival (P = 0.001 and 0.0076). In multivariate analysis using the Cox regression model, low decorin was also shown to be an independent predictive factor for recurrence (hazard ratio 2.25: 95% confidence interval 1-5, P = 0.047) and survival (hazard ratio 3.39: 95% confidence interval 1.2-9.6, P = 0.021). CONCLUSIONS: These results suggest that low levels of small leucine-rich proteoglycans in breast tumors may be associated with a worse prognosis in lymph node-negative invasive breast carcinomas and warrant further study with larger patient cohorts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle