MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167660421 · doi:10.5958/2319-5886.2015.00126.5

Hypoxic status and its prognosis in patients with head injury

2015· article· en· W2167660421 sur OpenAlexaff
S Ankita, Rahul Kunkulol, Meena Hussain Shaikh, Ameya R. Sangle

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Medical Research & Health Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensPontifical Institute of Mediaeval Studies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHead injuryHead (geology)SurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study was undertaken to investigate the effect of decreased oxygenation status in a patient of head injury and its outcome in terms of prognosis of patients with regards to neurological damage. The objective was to find out a co-relation between the Sp02 levels in a patient on admission and the severity of head injury. Prospective observational study was carried out after the approval of Institutional ethical committee. Patient with head injury coming to the emergency department of Pravara Rural hospital were assessed for the severity using Glasgow Coma scale (GCS) and hypoxic status by using pulse oximeter with bedside monitors. The Sp02 levels were monitored at 2hrs, 4hrs, 81m, 24hrs and 48hrs by pulse oximeter. At the time of discharge outcome was assessed again by Glasgow Outcome Scale (GOS) and the treatment that followed it. Oxygenation status of patient on admission affects the prognosis of the patient in terms of residual neurological deficit as assessed by the Glasgow Outcome scale. There is significant co-relation between the Oxygen saturation at the time of admission and the outcome at the time of discharge. Therefore the Sp02 values are significant in patients with head injury as a prognostic factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,487
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Medical Research & Health SciencesMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207