A NEW GENERATION OF OXYNITRIDE GLASSES CONTAINING FLUORINE
Notice bibliographique
Résumé
Oxynitride glasses are found as grain boundary phases in silicon nitride ceramics. They are effectively alumino-silicate glasses in which nitrogen substitutes for oxygen in the glass network, and this causes increases in glass transition and softening temperatures, viscosities (by two to three orders of magnitude), elastic moduli and microhardness. Calcium silicate-based glasses containing fluorine are known to have useful characteristics as potential bioactive materials. Therefore, the combination of both nitrogen and fluorine additions to these glasses may give useful glasses or glass-ceramics with enhanced mechanical stability for use in biomedical applications. This paper reports glass formation and evaluation of glass thermal properties in the Ca-Si-Al-O-N-F system. Within the previously defined Ca-Si-Al-O-N glass forming region at 20 eq.% N, homogeneous, dense glasses are formed. However, addition of fluorine affects glass formation and the reactivity of glass melts. This can lead to fluorine loss as SiF4, and also nitrogen loss, leading to bubble formation and porous glasses. The compositional limits for both dense and porous glass formation at 20 eq.% N and 5 eq.% F have been mapped. At high fluorine contents under conditions when Ca-F bonding is favoured, CaF2 crystals precipitate in the glass. The role of the different cations on glass formation in these oxyfluoro-nitride glasses is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».