Notice bibliographique
Résumé
Recently improved data on foreign direct economic control and foreign direct investment (FDI) are used to evaluate common perceptions of the degree of Canadian dependency. Including financial corporations in measures of foreign control yields rates of foreign control that are lower than those traditionally cited. Foreign and U.S. control in Canada declined in recent decades and only minor changes are evident since ‘free’ trade went into effect. Contrary to what is often assumed, Canada's rate of inward FDI is lower than in some advanced capitalist countries and its outward rate of FDI is higher than most G7 countries. The concentration of Canadian direct investment in the U.S. is similar to that many West European countries in the rest of Western Europe. The findings indicate that Canada is a ‘core’, not ‘dependent’ capitalist country. De récemment données améliorées sur le contrôle direct des avoirs économiques et sur les investissements directs étrangers sont utilisées pour évaluer les perceptions du contrôle économique et le degré de la dépendance économique canadienne. Sont aussi analysées, les institutions financières en termes de leur contrôle domestique et étranger. II appert que le contrôle étranger est moins important que l'on croit. Les contrôles étrangers et états‐unien de l'économie canadienne sont en déclin aux cours des dernières années. L'influence du libre échange ne semble pas être significatif. Certes, le taux interne d'investissements directs étrangers est moindre que pour d'autres économies capitalistes avancées, mais le taux externe d'investissements directs étrangers est plus important que pour la plupart des économies du Groupe des Sept. La concentration des investissements directs canadiens aux États‐Unis est similaire aux concentrations de plusieurs économies de l'Europe de l'ouest au sein de l'Europe. Les analyses tendent à indiquer que le Canada est une économic capitaliste ‘centrale’ et non ‘périphérique’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».