From Trash to Treasure: Grammar Practice for the Malaysian ESL Learners
Notice bibliographique
Résumé
Learning of the English grammar has always been a challenging task particularly for students at the national-type schools in Malaysia. Often, these learners are not competent as they do not communicate in English language except during their English lessons merely because English is not their first language. Hence, it is the responsibility of the teachers to prepare appropriate grammar resources to gauge the varying needs of students with different learning styles. This paper therefore seeks to share with classroom practitioners several tested workable grammar activities using “throw-away” materials to help learners overcome their inhibitions in learning grammar. The results indicated that such teaching approach was indeed an effective strategy which brought about a “stress-free” environment and help build learners’ self-confidence in learning English grammar. This paper would be handy to ESL teachers who crave for creativity and innovation in their pedagogical approach. Key words: Grammar; Throw-away materials; Communicative language teaching Resume Apprentissage de la grammaire anglaise a toujours ete une tâche difficile surtout pour les eleves dans les ecoles de type national en Malaisie. Souvent, ces apprenants ne sont pas competents car ils ne communiquent pas en anglais, sauf pendant leurs cours d'anglais simplement parce que l'anglais n'est pas leur premiere langue. Ainsi, il est de la responsabilite des enseignants pour preparer les ressources de grammaire appropriee pour evaluer les besoins differents des eleves ayant des styles d'apprentissage differents. Ce document cherche donc a partager avec plusieurs praticiens de la classe testee activites realisables en utilisant la grammaire jetable du materiel pour aider les apprenants a surmonter leurs inhibitions en apprentissage de la grammaire. Les resultats ont indique que l'approche de cet enseignement etait en effet une strategie efficace qui a entraine un sans stress environnement et aider a construire des apprenants confiance en soi en apprentissage de la grammaire anglaise. Ce document serait utile pour les enseignants d'anglais langue seconde qui ont soif de creativite et d'innovation dans leur approche pedagogique. Mots cles: Grammaire; Materiaux jetables; Enseignement du langages communicatif
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».