Mcl-1 Down-regulation Potentiates ABT-737 Lethality by Cooperatively Inducing Bak Activation and Bax Translocation
Notice bibliographique
Résumé
The Bcl-2 antagonist ABT-737 targets Bcl-2/Bcl-xL but not Mcl-1, which may confer resistance to this novel agent. Here, we show that Mcl-1 down-regulation by the cyclin-dependent kinase (CDK) inhibitor roscovitine or Mcl-1-shRNA dramatically increases ABT-737 lethality in human leukemia cells. ABT-737 induces Bax conformational change but fails to activate Bak or trigger Bax translocation. Coadministration of roscovitine and ABT-737 untethers Bak from Mcl-1 and Bcl-xL, respectively, triggering Bak activation and Bax translocation. Studies employing Bax and/or Bak knockout mouse embryonic fibroblasts (MEFs) confirm that Bax is required for ABT-737+/-roscovitine lethality, whereas Bak is primarily involved in potentiation of ABT-737-induced apoptosis by Mcl-1 down-regulation. Ectopic Mcl-1 expression attenuates Bak activation and apoptosis by ABT-737+roscovitine, whereas cells overexpressing Bcl-2 or Bcl-xL remain fully sensitive. Finally, Mcl-1 knockout MEFs are extremely sensitive to Bak conformational change and apoptosis induced by ABT-737, effects that are not potentiated by roscovitine. Collectively, these findings suggest down-regulation of Mcl-1 by either CDK inhibitors or genetic approaches dramatically potentiate ABT-737 lethality through cooperative interactions at two distinct levels: unleashing of Bak from both Bcl-xL and Mcl-1 and simultaneous induction of Bak activation and Bax translocation. These findings provide a mechanistic basis for simultaneously targeting Mcl-1 and Bcl-2/Bcl-xL in leukemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».