Establishment of Broad‐leaved Thickets in Serengeti, Tanzania: The Influence of Fire, Browsers, Grass Competition, and Elephants<sup>1</sup>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The role of Euclea divinorum in the establishment of broad‐leaved thickets was investigated in Serengeti National Park, Tanzania. Thickets are declining due to frequent fires, but have not reestablished when fires have been removed. Seedlings of E. divinorum , a fire‐resistant tree, were found in grassland adjacent to thickets and as thicket canopy trees and may function to facilitate thicket establishment. Seedlings of thicket species were abundant under E. divinorum canopy trees but not in the grassland, indicating that E. divinorum can facilitate forest establishment. We examined E. divinorum establishment in grassland by measuring survival and growth of seedlings with respect to fire, browsers, elephants, and competition with grass. Seedling survival was reduced by fire (50%), browsers (70%), and competition with grass (50%), but not by elephants. Seedling growth rate was negative unless both fire and browsers, or grass was removed. Establishment of thickets via E. divinorum is not occurring under the current conditions in Serengeti of frequent fires, abundant browsers, and dense grass in riparian areas. Conditions that allowed establishment may have occurred in 1890–1920s during a rinderpest epizootic, and measurements of thicket canopy trees suggest they established at that time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle