MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167693328 · doi:10.1017/s0364009405340098

Marvin Perry and Frederick M. Schweitzer. <i>Anti-Semitism. Myth and Hate from Antiquity to the Present</i>. New York: Palgrave MacMillan, 2002. x, 309 pp.

2005· article· en· W2167693328 sur OpenAlexaboutno aff
Richard S. Levy

Notice bibliographique

RevueAJS Review The Journal of the Association for Jewish Studies · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueItalian Fascism and Post-war Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMythologyQuarter (Canadian coin)Subject (documents)Sign (mathematics)HistoryPrejudice (legal term)Period (music)ClassicsArt historyLawArtArchaeologyPolitical scienceAestheticsLibrary scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What seemed just barely possible when Léon Poliakov undertook to write a complete history of anti-Semitism in the mid-1970s would strike most serious historians as the height of folly today. The torrent of specialized studies of the subject in the past quarter-century, covering every period, culture, and continent, may have rendered such a project all but impossible. Even before Poliakov completed his fourth volume, Jacob Katz had wisely decided to confine his classic, From Prejudice to Destruction (1980), to Europe, 1700–1933. Yet there is a need for general treatments of the topic, if only to keep it from disappearing into the forest of ever-narrowing monographs and to help non-specialists make sense of a problem that shows no sign of going away.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAJS Review The Journal of the Association for Jewish StudiesMême sujetItalian Fascism and Post-war SocietyTravaux en français237 207