Protein-Protein Interactions in the β-Oxidation Part of the Phenylacetate Utilization Pathway
Notice bibliographique
Résumé
Microbial anaerobic and so-called hybrid pathways for degradation of aromatic compounds contain β-oxidation-like steps. These reactions convert the product of the opening of the aromatic ring to common metabolites. The hybrid phenylacetate degradation pathway is encoded in Escherichia coli by the paa operon containing genes for 10 enzymes. Previously, we have analyzed protein-protein interactions among the enzymes catalyzing the initial oxidation steps in the paa pathway (Grishin, A. M., Ajamian, E., Tao, L., Zhang, L., Menard, R., and Cygler, M. (2011) J. Biol. Chem. 286, 10735-10743). Here we report characterization of interactions between the remaining enzymes of this pathway and show another stable complex, PaaFG, an enoyl-CoA hydratase and enoyl-Coa isomerase, both belonging to the crotonase superfamily. These steps are biochemically similar to the well studied fatty acid β-oxidation, which can be catalyzed by individual monofunctional enzymes, multifunctional enzymes comprising several domains, or enzymatic complexes such as the bacterial fatty acid β-oxidation complex. We have determined the structure of the PaaFG complex and determined that although individually PaaF and PaaG are similar to enzymes from the fatty acid β-oxidation pathway, the structure of the complex is dissimilar from bacterial fatty acid β-oxidation complexes. The PaaFG complex has a four-layered structure composed of homotrimeric discs of PaaF and PaaG. The active sites of PaaF and PaaG are adapted to accept the intermediary components of the Paa pathway, different from those of the fatty acid β-oxidation. The association of PaaF and PaaG into a stable complex might serve to speed up the steps of the pathway following the conversion of phenylacetyl-CoA to a toxic and unstable epoxide-CoA by PaaABCE monooxygenase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».