MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167699480 · doi:10.1109/ppps.2001.1001773

A FET based kicker for a charge booster for the TRIUMF ISAC project

2001· article· en· W2167699480 sur OpenAlexaff
Michael Barnes, G.D. Wait

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBooster (rocketry)PhysicsUpgradeVoltageSeparator (oil production)Pulse-width modulationElectrical engineeringNuclear physicsComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A charge booster unit is required as part of an upgrade to the ISAC facility at TRIUMF. ISAC is an isotope separator coupled to an accelerator. ISAC is presently capable of accelerating only isotopes with atomic mass up to 30. The charge booster will allow ISAC to accelerate all the masses in the periodic table. A fast kicker system has been built to study the characteristics of an existing charge booster, designed by ISN in Grenoble, to assess the suitability of using this charge booster at TRIUMF. This fast kicker will subsequently be used in the TRIUMF ISAC facility for time of flight separation of the chosen charge and to recycle the higher and lower charges back to the charge booster. This will increase the efficiency from 10% to 60%. The kicker system includes a pair of deflector plates. One plate is charged up to -3.5 kV by a FET based modulator, while the other plate is held at ground potential. The modulator consists of two stacks of FETs operating in push pull with variable output voltage, pulse width, and repetition rate from virtually DC to 52 kHz. The measured high voltage output pulse rise and fall times are 63 ns and the minimum pulse width is 350 ns. The maximum pulse width is dependent upon the repetition rate. The large dynamic range for the repetition rate and pulse width required a novel circuit design and control technique, which also resulted in an energy efficient kicker system. This paper describes the design of the kicker system and shows the results of measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207