MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167708270 · doi:10.1109/tmag.2009.2012648

A FLAME Molecule for 3-D Electromagnetic Scattering

2009· article· en· W2167708270 sur OpenAlexaff
Helder Fleury Pinheiro, J.P. Webb

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Magnetics · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueElectromagnetic Scattering and Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSPHERESScatteringRadar cross-sectionCodes for electromagnetic scattering by spheresScalar (mathematics)Plane wavePhysicsScalar fieldPlane (geometry)GridComputational physicsElectromagnetic fieldElectromagnetic radiationNear and far fieldDielectricLight scatteringMathematical analysisClassical mechanicsOpticsMie scatteringMathematicsGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The flexible local approximation method has been shown to be an effective computational technique for solving problems involving large numbers of similar structures. To date, its application in 3-D has been limited to scalar problems. Here, it is extended to solve the equations of vector EM, as they apply to the scattering of plane waves by dielectric obstacles. Applied to a single sphere, the average error in the near field is less than 5% even when the sphere is just two grid cells across. There is good agreement with previously published results for the far field of two close spheres. The radar cross section of an arbitrary array of ten identical spheres is also computed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on MagneticsMême sujetElectromagnetic Scattering and AnalysisTravaux en français237 207