Adrenomedullin Is Decreased in Preeclampsia Because of Failed Response to Epidermal Growth Factor and Impaired Syncytialization
Notice bibliographique
Résumé
To explore the mechanisms of adrenomedullin (ADM) regulation in normal and preeclamptic (PE) states, we determined placental production of ADM and ADM regulation by cytokines. Isolated, purified cytotrophoblast cultures from normal (n=8) and PE (n=10) placentas were cultured for 3 days in the absence or presence of 10 ng/mL epidermal growth factor (EGF), 1 ng/mL transforming growth factor (TGF)-beta1, 10 ng/mL tumor necrosis factor (TNF)-alpha, or 100 U/mL interferon (IFN)-gamma. Cells were also cultured for 3 days in 10% fetal bovine serum for determination of syncytial formation by desmoplakin staining. Pieces of normal and PE placentas were snap-frozen for ADM mRNA measurement. Results showed that basal ADM production into culture medium by radioimmunoassay was significantly lower in PE placental cells. EGF significantly stimulated ADM production in normal trophoblasts but did not in PE placentas. None of the factors TNF-alpha, TGF-beta1, or IFN-gamma altered ADM secretion in either normal or PE placentas. ADM expression by Northern blot analysis demonstrated a 34.3+/-8.3% reduction in mRNA expression in PE placentas. Syncytialization, as assessed by desmoplakin-outlined syncytial units, was decreased in PE placentas (day 3: normal, 16.7+/-1.3%; PE, 5.5+/-2.0%; P<0.01, ANOVA). However, there was a normal increment in syncytialization in response to EGF in normal and PE trophoblast preparations (EGF day 3: normal, 43.8+/-5.6%; PE, 46.1+/-12.3%). We conclude that spontaneous placental syncytialization is impaired in PE and that ADM production is markedly reduced in PE, possibly owing to an impaired EGF response. These abnormalities indicate poor placental production of ADM as the likely cause of a failed compensatory increase in maternal serum ADM levels in PE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».