The pathophysiology of pulmonary hypertension in left heart disease
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary hypertension (PH) is characterized by elevated pulmonary arterial pressure leading to right-sided heart failure and can arise from a wide range of etiologies. The most common cause of PH, termed Group 2 PH, is left-sided heart failure and is commonly known as pulmonary hypertension with left heart disease (PH-LHD). Importantly, while sharing many clinical features with pulmonary arterial hypertension (PAH), PH-LHD differs significantly at the cellular and physiological levels. These fundamental pathophysiological differences largely account for the poor response to PAH therapies experienced by PH-LHD patients. The relatively high prevalence of this disease, coupled with its unique features compared with PAH, signal the importance of an in-depth understanding of the mechanistic details of PH-LHD. The present review will focus on the current state of knowledge regarding the pathomechanisms of PH-LHD, highlighting work carried out both in human trials and in preclinical animal models. Adaptive processes at the alveolocapillary barrier and in the pulmonary circulation, including alterations in alveolar fluid transport, endothelial junctional integrity, and vasoactive mediator secretion will be discussed in detail, highlighting the aspects that impact the response to, and development of, novel therapeutics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».