MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167737133 · doi:10.1111/jbi.12522

Explaining the disjunct distributions of austral plants: the roles of Antarctic and direct dispersal routes

2015· article· en· W2167737133 sur OpenAlexfundno aff
Richard C. Winkworth, Françoise Hennion, Andréas Prinzing, Steven J. Wagstaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Biogeography · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueScientific Committee on Antarctic ResearchPolar Knowledge Canada
Mots-clésBiological dispersalDisjunctEcologyContext (archaeology)NicheTemperate climateVicarianceBiologySouthern HemisphereTaxonPhylogeographyPopulationPaleontologyPhylogenetic tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim Dispersal explains the disjunct distributions of many austral plant lineages. However, the role of Antarctica is largely uncertain and the routes of dispersal have remained speculative. Based on niche conservatism we can make predictions about the timing of disjunction establishment, as well as the availability of direct transoceanic, Antarctic stepping‐stone, and out‐of‐Antarctica dispersal routes over time. We evaluate these predictions using molecular divergence time estimates for the establishment of disjunct distributions across multiple plant lineages. Location Southern Hemisphere. Methods We estimated the timing of disjunction establishment and determined habitat affinities for 72 austral plant groups. We used Wilcoxon rank sum tests to compare the timing of disjunction establishment between cold and temperate climate lineages for the full data set, as well as within several subsets. We compared our results with those from a literature survey. Results As niche conservatism predicts, the timing of disjunction establishment in cold and temperate climate austral lineages is consistent with the availability of the corresponding habitats over time. Our results also suggest that disjunction establishment has involved a combination of Antarctic and direct dispersal routes. For cold climate lineages, both out‐of‐Antarctica and direct dispersal routes are required to explain the observed estimates, while stepping stone routes cannot be ruled out. It appears that for these lineages the importance of the three dispersal routes differs with environmental, geographical and temporal context. Main conclusions Both direct and Antarctic dispersal routes are necessary to explain the establishment of contemporary austral distributions. Evidence that some taxa were, until recently, restricted to Antarctica changes how we view the evolutionary histories of austral floras and the lineages they contain. Moreover, that we detect differences in the importance of alternative dispersal routes suggests that long‐distance plant dispersal processes can be explicitly incorporated into models of climate change response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BiogeographyMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207