Skeletal myocytes are a source of interleukin‐6 mRNA expression and protein release during contraction: evidence of fiber type specificity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we aimed to determine whether skeletal muscle cells per se are a source of interleukin (IL)-6 during contraction and whether IL-6 production is fiber type specific. Muscle biopsy samples were collected from seven males before (PRE) and after (POST) completing 120 min of continuous bicycle ergometry. Biopsies were sectioned and analyzed for the following: IL-6 protein detected by immunohistochemistry (IHC), IL-6 mRNA content detected by in situ hybridization, fiber type measured by either IHC or myofibrillar ATPase activity stain, and glycogen content measured by periodic acid schiff (PAS) assay. Fibers were qualitatively categorized according to glycogen content to one of five groups (1-5), with 1 being very low (LOW) and 5 being very high (HIGH) glycogen. Total fluorescence (PRE vs. POST) and glycogen-dependent fluorescence (LOW vs. HIGH) of IL-6 protein were quantitated using Metamorph software. Total IL-6 protein was elevated from PRE to POST exercise (P<0.05). At PRE, IL-6 protein was evenly distributed across all fibers at low levels, consistent with glycogen distribution. At POST, IL-6 protein was greater (P<0.05) in HIGH compared with LOW glycogen fibers, which coincided with type 2 fibers. IL-6 mRNA was distributed peripherally in all fibers at PRE. At POST, however, IL-6 mRNA appeared predominantly in type 2 fibers, which also had higher glycogen content (P<0.05). These data demonstrate that myocytes per se are a source of IL-6 produced during contraction. Our data also suggest that type 2 fibers predominantly produce IL-6 during muscle contractile activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle