A maturational model for the study of airway smooth muscle adaptation to mechanical oscillation
Notice bibliographique
Résumé
It has been shown that mechanical stretches imposed on airway smooth muscle (ASM) by deep inspiration reduce the subsequent contractile response of the ASM. This passive maneuver of lengthening and retraction of the muscle is beneficial in normal subjects to counteract bronchospasm. However, it is detrimental to hyperresponsive airways because it triggers further bronchoconstriction. Although the exact mechanisms for this contrary response by normal and hyperresponsive airways are unclear, it has been suggested that the phenomenon is related to changes in ASM adaptability to mechanical oscillation. Healthy immature airways of both human and animal exhibit hyperresponsiveness, but whether the adaptative properties of hyperresponsive airway differ from normal is still unknown. In this article, we review the phenomenon of ASM adaptation to mechanical oscillation and its relevance and implication to airway hyperresponsiveness. We demonstrate that the age-specific expression of ASM adaptation is prominent using an established maturational animal model developed in our laboratory. Our data on immature ASM showed potentiated contractile force shortly after a length oscillation compared with the maximum force generated before oscillation. Several potential mechanisms such as myogenic response, changes in actin polymerization, or changes in the quantity of the cytoskeletal regulatory proteins plectin and vimentin, which may underlie this age-specific force potentiation, are discussed. We suggest a working model of the structure of smooth muscle associated with force transmission, which may help to elucidate the mechanisms responsible for the age-specific expression of smooth muscle adaptation. It is important to study the maturational profile of ASM adaptation as it could contribute to juvenile hyperresponsiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».