MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167779723 · doi:10.1139/p07-008

Reduced surface integral equations for Laplacian fields in the presence of layered bodies

2006· article· en· W2167779723 sur OpenAlexfundvenueno aff
I.R. Ciric

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueElectromagnetic Scattering and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIntegral equationPhysicsComputationInterface (matter)Function (biology)Mathematical analysisElectric-field integral equationSurface (topology)Boundary (topology)Laplace operatorBoundary value problemField (mathematics)Pure mathematicsGeometryMechanicsMathematicsQuantum mechanicsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laplacian potential fields in stratified media are usually analyzed using an integral equation for an unknown function over the union of all the interfaces between regions with different homogeneous materials. In this paper, the field problem is solved using a reduced integral equation involving a single unknown function over only the boundary of the source region. The new integral equation is derived by introducing surface operators to express the potential and its normal derivative on each interface in terms of a single unknown function over the same interface. These operators and the corresponding single functions are obtained recursively, from one interface to the next. Thus, a substantial decrease in the amount of necessary numerical computation and computer memory is achieved especially for systems containing identical layered bodies where the reduction operators are only constructed for one of the bodies. The purpose of this paper is to derive reduced integral equations by directly applying the interface conditions and to show their high computational efficiency for systems of layered bodies.PACS Nos.: 02.30.Rz, 02.70.Pt, 41.20.Cv

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetElectromagnetic Scattering and AnalysisTravaux en français237 207