MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167791771 · doi:10.18433/j3t30f

Statins Against Drug-Induced Nephrotoxicity

2013· review· en· W2167791771 sur OpenAlexvenueno aff
Simin Dashti‐Khavidaki, Azadeh Moghaddas, Behrooz Heydari, Hossein Khalili, Mahboob Lessan‐Pezeshki, Mahbooh Lessan-Pezeshki

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacological Effects and Toxicity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNephrotoxicityDrugMedicinePharmacologyKidneyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drug-induced nephrotoxicity (DIN) accounts for up to 60% of hospital acquired acute kidney injury with considerable morbidity and mortality. Several efforts have been made to reduce drug-induced nephrotoxicity; however, DIN remains a matter of concern. Statins with their antioxidant, anti-inflammatory and anti-apoptotic effects may have the potential to protect kidney against DIN. The present review evaluated all of the available in vitro and in vivo studies that examined the use of statins as renoprotective agents against nephrotoxic drugs. Materials for this review were obtained by searching Medline, PubMed, Scopus, Cochrane central register of controlled trials, and Cochrane database of systematic reviews. Key words used as search terms included "statin", "3-hydroxy-3-methylglutaryl-coenzyme A reductase inhibitors, "HMG-CoA reductase inhibitors", "nephroprotective", "renoprotective", "drug-induced renal diseases", "drug-induced nephrotoxicity", "drug-induced renal toxicity", "drug-induced nephropathy", "drug-induced renal side effects", and "contrast-induced nephropathy". This search was performed without time limitation. Only English language articles were included in this review. This review concluded that chronic statin user may be less prone to contrast-induced nephropathy (CIN) compared with statin non-users. Short-term high dose statin administration may also reduce the incidence of CIN in statin naïve patients. This renoprotective effect of statins against CIN is seen in low risk patients with normal kidney function or mild kidney dysfunction, but probably not in patients with moderate to severe renal dysfunction. Based on available animal data, statins may protect kidney against gentamicin-, cisplatin- and cyclosporine-induced nephrotoxicity, however, theses animal results have not yet been confirmed by human data. This article is open to POST-PUBLICATION REVIEW. Registered readers (see "For Readers") may comment by clicking on ABSTRACT on the issue's contents page.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,274
Tête enseignante GPT0,515
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetPharmacological Effects and Toxicity StudiesTravaux en français237 207