The Impact of Transport Infrastructure Modernisations on Acoustic Climate on the Example of the City of Szczecin (Poland) Intersections Redevelopment Effects
Notice bibliographique
Résumé
The source of most noise worldwide is mainly caused by machines and transportation means, including motor vehicles such as cars, buses, trains, aircrafts and so on. The excessive noise, called noise pollution, may harm the activity or balance of human or animal life. Noise pollution can cause annoyance, aggression and sleep disturbances. Chronic exposure to noise may cause noise-induced hearing loss, tinnitus and contribute to cardiovascular problems such as hypertension as well as increased incidence of coronary artery disease. Such may bring about deterioration in the wellbeing of people and increase the number of days of incapacity for work. This paper is an attempt to analyze the impact of transport infrastructure modernisations on the noise pollution in the city of Szczecin. The main objective of this paper was to compare the level of traffic noise in the areas surrounding streets: Powstancow Wielkopolskich, Mieszka I and Aleja Piastow Streets and crossroads of the streets: Taczaka-Lukasinskiego as well as Taczaka-Derdowskiego before and after the modernizations. The comparison of obtained results suggest that in some cases the modernization hasn’t influenced on noise levels. In some, it improved the acoustic situation but hasn’t reduced the noise to keep acceptable levels. The results emphasizethe thesis that some accepted methods of streets and crosswords modernization are sometimes ineffective in the fight against noise pollution. Conclusions: Modernization of intersections in Szczecin improved traffic flow but had a little impact on the noise levels. Modernisations that improve the traffic flow can cause even increment in noise pollution. It should be taken into consideration possible benefits of used methods of city traffic modernization related not only to traffic improvements but also to noise pollution reduction. We suggest computer aided stimulations and acoustic specialist advices prior to any restructures of city traffic. To minimize the noise pollution, comprehensive solutions are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».