MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167793184 · doi:10.5194/hess-17-1455-2013

Linking ENSO and heavy rainfall events over coastal British Columbia through a weather pattern classification

2013· article· en· W2167793184 sur OpenAlexafffundabout
Pierre Brigode, Zoran Mićović, Pietro Bernardara, Emmanuel Paquet, F. Garavaglia, Joël Gailhard, Pierre Ribstein

Notice bibliographique

RevueHydrology and earth system sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensBC Hydro (Canada)
Organismes subventionnairesBC HydroWashington State University
Mots-clésDownscalingClimatologyPrecipitationEnvironmental scienceContext (archaeology)AnticycloneGeopotential heightTeleconnectionSynoptic scale meteorologyAtmospheric circulationSpatial ecologyScale (ratio)GeopotentialEl Niño Southern OscillationMeteorologyGeographyGeologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Classifications of atmospheric weather patterns (WPs) are widely used for the description of the climate of a given region and are employed for many applications, such as weather forecasting, downscaling of global circulation model outputs and reconstruction of past climates. WP classifications were recently used to improve the statistical characterisation of heavy rainfall. In this context, bottom-up approaches, combining spatial distribution of heavy rainfall observations and geopotential height fields have been used to define WP classifications relevant for heavy rainfall statistical analysis. The definition of WPs at the synoptic scale creates an interesting variable which could be used as a link between the global scale of climate signals and the local scale of precipitation station measurements. We introduce here a new WP classification centred on the British Columbia (BC) coastal region (Canada) and based on a bottom-up approach. Five contrasted WPs composed this classification, four rainy WPs and one non-rainy WP, the anticyclonic pattern. The four rainy WPs are mainly observed in the winter months (October to March), which is the period of heavy precipitation events in coastal BC and is thus consistent with the local climatology. The combination of this WP classification with the seasonal description of rainfall is shown to be useful for splitting observed precipitation series into more homogeneous sub-samples (i.e. sub-samples constituted by days having similar atmospheric circulation patterns) and thus identifying, for each station, the synoptic situations that generate the highest hazard in terms of heavy rainfall events. El Niño-Southern Oscillations (ENSO) significantly influence the frequency of occurrence of two coastal BC WPs. Within each WP, ENSO seem to influence only the frequency of rainy events and not the magnitudes of heavy rainfall events. Consequently, heavy rainfall estimations do not show significant evolution of heavy rainfall behaviour between Niño and Niña winters. However, the WP approach captures the variability of the probability of occurrences of synoptic situations generating heavy rainfall depending on ENSO and opening interesting perspectives for the analysis of heavy rainfall distribution in a non-stationary context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,190

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrology and earth system sciencesMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207