Spermidine/spermine n(1)-acetyltransferase catalyzes amantadine acetylation.
Notice bibliographique
Résumé
Amantadine acetylation was demonstrated to occur both in vivo and in vitro using transgenic male mice overexpressing spermidine/spermine N(1)-acetyltransferase (SSAT). We previously reported that neither NAT1 nor NAT2 was responsible for catalyzing acetylation of the primary amine group of amantadine. We hypothesized that the inducible polyamine-catabolizing enzyme, SSAT, was an alternate pathway for acetylating amantadine. Transgenic mice injected s.c. with 3 mg/kg amantadine excreted 4.5 +/- 1% (mean +/- S.E.) of the administered dose as acetylamantadine in 24-h urine samples while, by contrast, nontransgenic control mice failed to excrete any detectable acetylamantadine in their urine. In vitro studies with the cytosolic liver fraction from transgenic mice as the source of SSAT demonstrated spermidine acetylation catalytic activity with an apparent K(m) = 267 +/- 46 microM and V(max) = 0.009 +/- 0.002 nmol/min/mg of protein. Amantadine competitively inhibited spermidine acetylation with an apparent K(i) = 738 +/- 157 microM. Incubation of amantadine, SSAT, and an acetyl CoA-regenerating system produced modest amounts of acetylamantadine. The NAT2 substrate, sulfamethazine, inhibited spermidine acetylation with a calculated K(i) = 3.5 mM, suggesting that SSAT may be an alternate pathway for acetylation of NAT2 substrates. The NAT1 substrate, p-aminobenzoic acid, had no inhibitory effect. These results provide evidence that amantadine can be acetylated by SSAT and may be a specific drug substrate for this enzyme. Further investigation of the role of SSAT as a potential drug-metabolizing pathway is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».