DNA copy-number analysis in bipolar disorder and schizophrenia reveals aberrations in genes involved in glutamate signaling
Notice bibliographique
Résumé
Using bacterial artificial chromosome (BAC) array comparative genome hybridization (aCGH) at approximately 1.4 Mbp resolution, we screened post-mortem brain DNA from bipolar disorder cases, schizophrenia cases and control individuals (n=35 each) for DNA copy-number aberrations. DNA copy number is a largely unexplored source of human genetic variation that may contribute risk for complex disease. We report aberrations at four loci which were seen in affected but not control individuals, and which were verified by quantitative real-time PCR. These aberrant loci contained the genes encoding EFNA5, GLUR7, CACNG2 and AKAP5; all brain-expressed proteins with known or postulated roles in neuronal function, and three of which (GLUR7, CACNG2 and AKAP5) are involved in glutamate signaling. A second cohort of psychiatric samples was also tested by quantitative PCR using the primer/probe sets for EFNA5, GLUR7, CACNG2 and AKAP5, and samples with aberrant copy number were found at three of the four loci (GLUR7, CACNG2 and AKAP5). Further scrutiny of these regions may reveal insights into the etiology and genetic risk factors for these complex psychiatric disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».