High-resolution 17O double-rotation NMR characterization of ring and non-ring oxygen in vitreous B2O3
Notice bibliographique
Résumé
The application of double rotation (DOR) NMR to crystalline materials (both inorganic and organic) has made tremendous strides in providing site-specific information about materials in recent years. However (17)O DOR has yet to demonstrate its potential in disordered materials such as glasses. In the present study, we have successfully recorded high resolution (17)O DOR spectra of vitreous B(2)O(3) (v-B(2)O(3)), a highly effective glass-forming oxide of considerable technological importance. Two distinct oxygen sites are resolved and a complete set of (17)O NMR parameters were determined from the DOR spectra. These were assigned to oxygen atoms in the planar boroxol ring [B(3)O(6)] and in the non-boroxol [BO(3)] groups which share oxygen with the ring boron atoms. This assignment was based on the similarity of all of their (17)O parameters with those found by DFT calculation for caesium enneaborate, Cs(2)O.9B(2)O(3), which has two boroxol rings in its structure. The boroxol ring oxygens have a more positive chemical shift, a larger shift anisotropy and a smaller electric field gradient than non ring oxygens (O(R): delta(iso) = 100 +/- 1 ppm, span = 180 +/- 20 ppm, skew = -0.4 +/- 0.1, P(q) = 5.0 +/- 0.2 MHz; O(NR): delta(iso) = 86 +/- 1 ppm, span = 100 +/- 20 ppm, skew = 0.1 +/- 0.1, P(q) = 5.7 +/- 0.2 MHz). The relative proportions of the two sites in v-B(2)O(3) are approximately 1 : 1, as expected if all three boron atoms in the boroxol ring are each connected to one oxygen in a linking [BO(3)] group and there are very few [BO(3)]-[BO(3)] linkages. We see no evidence for a third oxygen site such as has been reported in an earlier study of v-B(2)O(3). This work demonstrates the potential of (17)O DOR to provide site-specific information in disordered materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».