MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167820466 · doi:10.1002/hyp.7412

Effect of atmospheric pressure and temperature on entrapped gas content in peat

2009· article· en· W2167820466 sur OpenAlexafffund
J. M. Waddington, Kerry A. Harrison, Erik Kellner, Andrew J. Baird

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPeatVolume (thermodynamics)Atmosphere (unit)BuoyancyAtmospheric pressureEnvironmental scienceMethaneDrop (telecommunication)Biogeochemical cycleHydrology (agriculture)Atmospheric sciencesSoil scienceChemistryEnvironmental chemistryGeologyMeteorologyMechanicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Entrapped biogenic gas in peat can greatly affect peatland biogeochemical and hydrological processes by altering volumetric water content, peat buoyancy, and ‘saturated’ hydraulic conductivity, and by generating over‐pressure zones. These over‐pressure zones further affect hydraulic gradients which influence water and nutrient flow direction and rate. The dynamics of entrapped gas are of global interest because the loss of this gas to the atmosphere via ebullition (bubbling) is likely the dominant transport mechanism of methane (CH 4 ) to the atmosphere from peatlands, which are the largest natural terrestrial source per annum of atmospheric CH 4 . We investigated the relationship between atmospheric pressure and temperature on volumetric gas content (VGC) and CH 4 ebullition using a laboratory peat core incubation experiment. Peat cores were incubated at three temperatures (one core at 4 °C, three cores at 11 °C, and one core at 20 °C) in sealed PVC cylinders, instrumented to measure VGC, pore‐water CH 4 concentrations, and ebullition (volume and CH 4 concentrations). Ebullition events primarily occurred (71% of the time) during periods of falling atmospheric pressure. The duration of the drop in atmospheric pressure had a larger control on ebullition volume than the magnitude of the drop. VGC in the 20 °C core increased from the onset of the experiment and reached a fluctuating but time‐averaged constant level between experiment day 30 and 115. The change in VGC was low for the 11 °C cores for the initial period of the experiment but showed large increases when the growth chamber temperature increased to 20 °C due to a malfunction. The core maintained at 4 °C showed only a small increase in entrapped gas content throughout the experiment. The 20 °C core showed the largest increase in VGC. The increases in VGC occurred despite pore‐water concentrations of CH 4 being below the equilibrium solubility level. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207