MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167828061 · doi:10.1111/dar.12289

Pharmacotherapy for alcohol addiction in a patient with alcoholic cirrhosis and massive upper gastrointestinal bleed: A case study

2015· article· en· W2167828061 sur OpenAlexafffund
Samantha Young, Evan Wood, Keith Ahamad

Notice bibliographique

RevueDrug and Alcohol Review · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcohol Consumption and Health Effects
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Institute on Drug AbuseCanada Research Chairs
Mots-clésAlcohol use disorderMedicineContext (archaeology)PsychiatryAlcoholAlcohol dependenceAlcoholic hepatitisPharmacotherapyAlcoholic liver diseaseBleedIntensive care medicineAddictionCirrhosisInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Alcohol use causes a substantial burden of morbidity and mortality worldwide. The pharmacologic treatment of alcohol dependence has been increasingly studied and proven to improve outcomes in individuals with alcohol use disorder. However, the treatment of alcohol use disorder is often challenging in the context of patients with hepatic impairment as many medications to treat alcohol use disorder are hepatically metabolised or may cause liver toxicity in some instances. We present a case history of an individual with significant medical complications from alcohol use disorder and explore the dilemma faced in prescribing pharmacologic treatment of alcohol use disorder in patients with significant liver dysfunction. [Young S, Wood E, Ahamad K. Pharmacotherapy for alcohol addiction in a patient with alcoholic cirrhosis and massive upper gastrointestinal bleed: A case study. Drug Alcohol Rev 2016;35:236–239]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrug and Alcohol ReviewMême sujetAlcohol Consumption and Health EffectsTravaux en français237 207