Viruses and Bacteria in Karst and Fractured Rock Aquifers in East Tennessee, USA
Notice bibliographique
Résumé
A survey of enteric viruses and indicator bacteria was carried out in eight community water supply sources (four wells and four springs) in East Tennessee. Seven sites derived their water from carbonate aquifers and one from fractured sandstone. Four of the sites were deemed "low-risk" based on prior monitoring of fecal indicators and factors such as presence of thick layers of overlying sediments. The remaining sites were deemed "high-risk." Enteric viruses (enterovirus and reovirus) were detected by cell culture at least once in seven of the eight wells or springs including all but one of the four low-risk sites. Viral RNA, however, was not detected in any of the samples by reverse transcription-polymerase chain reaction. Conventional indicators of microbial contamination (Escherichia coli and total coliform bacteria) were detected together with culturable viruses in seven of nine virus positive samples. Bacteroides, an alternative fecal indicator which has not previously been used in groundwater investigations, was also detected in all but one of the samples containing E. coli or total coliform bacteria, as well as in one sample where viruses were present in the absence of other bacterial indicators. The study highlights some of the challenges involved in surveys of virus occurrence and indicates that culturable enteric viruses in East Tennessee karst aquifers may be more widespread than previously observed in studies of karst aquifers in Pennsylvania (8%), the Ozark region of Missouri (< 1%), or several other states covered in a national microbial water quality survey conducted by the U.S. Environmental Protection Agency (43%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».