Free Vibration of Single Layer Graphene Sheets: Lattice Structure Versus Continuum Plate Theories
Notice bibliographique
Résumé
Prospect of applications of graphene sheets in composites and other advanced materials have drawn attention from a broad spectrum of research fields. This paper deals with the methods to find mechanical properties of such nanoscale structures. First, the lattice structure method with the Poisson’s ratio of 0.16 and the thickness of 3.4 Å is used to obtain the Young’s moduli for the in-plane and out-of-plane deformation states. This method has the accuracy of molecular dynamics simulations and efficiency of the finite element method. The graphene sheet is modeled as a plane grid of carbon atoms taken as the nodal points, each of which carries the mass of the carbon atom and is assigned as a six degrees of freedom. The covalent bond between two adjacent carbon atoms is treated as an extremely stiff frame element with all three axial, bending, and torsional stiffness components. Subsequently, the computed Young’s moduli, approximately 0.11 TPa for bending and 1.04 TPa for the in-plane condition, are used for studying the vibrational behaviors of graphene sheets by the continuum plate theory. The natural frequencies and corresponding mode shapes of various shaped single layer graphene sheet ), such as rectangular, skewed, and circular, are computed by the two methods which are found to yield very close results. Results of the well-established continuum plate theory are very consistent with the lattice structure method, which is based on accurate interatomic forces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».