HOW WELL DO THEY READ? BRIEF ENGLISH AND FRENCH SCREENING TOOLS FOR COLLEGE STUDENTS
Notice bibliographique
Résumé
We translated and report on the psychometric properties of English and French versions of two reading difficulties screening tools for junior/community college students.We administered the Adult Reading History Questionnaire-Revised (ARHQ-R) (Parrila, Georgiou, & Corkett, 2007) to 1889 students enrolled in compulsory language courses in English and French colleges in the language of instruction at the school.Eighty students (4%) self-reported a learning disability.We also administered English and French versions of the Test de lecture -preuve de comprhension (Institut de Recherche et d'valuation Psychopdagogique Inc., 2000) to 432 college students.We categorized all participants into adequate, poor and very poor readers based on each measure and examined scores of students with and without learning disabilities.Although there were significant differences among groups under regular testing times, extended time resulted in comparable reading comprehension scores for all groups.Recommendations based on the findings are made for research and practice.Reading difficulties are a substantial concern in North American postsecondary education.Indeed, many students with specific learning disabilities (LDs) have reading difficulties.Furthermore, learning disabilities are amongst the most common disabilities in Canada's junior/community colleges (Lavalle, Raymond, & Savard, 2012).The Learning Disabilities Association of Canada ( 2002) defines LDs as a number of disorders which may affect the acquisition, organization, retention, understanding or use of verbal or nonverbal information in individuals with otherwise normal intellectual abilities.The definition notes that LDs may interfere with the acquisition and use of one or more of the following: oral language (e.g.listening, speaking, understanding); reading (e.g.decoding, phonetic knowledge, word recognition, comprehension); written language (e.g.spelling and written expression); and mathematics (e.g.computation, problem solving).( Learning Disabilities Association of Canada, 2002, paragraph 3) A specific type of learning disability (LD), known as dyslexia, is manifested in reading difficulties related to decoding problems and comprehension difficulties (Couston, 2006).This is the most common learning disability everywhere, including Qubec (Mimouni & King, 2007;AQICESH, 2011).However, not all students who have poor readings abilities have an LD.Some students who have difficulty readinghave not yet mastered the language of instruction.Other poor readers may, in fact, have an undiagnosed LD (Harrison, Larochette, & Nichols, 2007;Mimouni, 2006).Another explanation may be that reading skills are normally distributed in the population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».