MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167875537 · doi:10.1002/pmic.200300664

Differential proteomic analysis of <b><i>Aeromonas salmonicida</i></b> outer membrane proteins in response to low iron and <b><i>in vivo</i></b> growth conditions

2004· article· en· W2167875537 sur OpenAlexaff
Roger O. Ebanks, Andrew Dacanay, Michel Goguen, Devanand M. Pinto, Neil W. Ross

Notice bibliographique

RevuePROTEOMICS · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensNational Research Council CanadaInstitute for Marine Biosciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAeromonas salmonicidaBacterial outer membraneIn vivoBiologyMicrobiologyIn vitroSiderophoreBacteriaBiochemistryGeneEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aeromonas salmonicida subsp. salmonicida is the etiological agent of furunculosis, a serious infectious disease of salmonids. Bacterial phenotypes are known to change in vivo compared to the in vitro state. Proteomic analysis of in vivo phenotypes is usually not possible due to insufficient biomass. Using an in vivo growth chamber model, the pathogenic fish bacterium A. salmonicida was cultured in pure culture in vivo in its host, the Atlantic salmon, to obtain sufficient biomass to allow proteomic analysis. Growth of A. salmonicida under in vitro iron-restricted conditions resulted in the expression of outer membrane proteins of 73, 76 and 85 kDa, which were not present when grown under in vitro iron-replete conditions. Mass spectrometry analysis identified the 73 kDa protein as a colicin receptor, the 76 kDa protein as an outer membrane heme receptor, and the 85 kDa protein as a ferric siderophore receptor. When cultured in vivo, A. salmonicida up-regulated the identical 73, 76 and 85 kDa proteins. The results of this study also suggest, at least with respect to the outer membrane proteins, that the in vitro iron-restricted growth model largely reproduces the results obtained from growth of A. salmonicida within the peritoneal cavity of salmon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePROTEOMICSMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207