MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167878829 · doi:10.1142/s2010135x12410044

PRECURSOR DYNAMICS OF<font>Pb(B<sub>1/2</sub>B′<sub>1/2</sub>)O<sub>3</sub></font>-TYPE RELAXOR FERROELECTRICS STUDIED BY BROADBAND MICRO-BRILLOUIN SCATTERING

2012· article· en· W2167878829 sur OpenAlexaff
Seiji Kojima, Muhtar Ahart, V. Sivasubramanian, Alexei A. Bokov, Zuo‐Guang Ye

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Dielectrics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceScatteringPolarization (electrochemistry)Perovskite (structure)Curie temperatureSpectroscopyPolarPhase transitionCondensed matter physicsAnalytical Chemistry (journal)OpticsPhysicsCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reviews the recent progress in the understanding of the dynamics of Pb(B1/2B′1/2)O3-type relaxor ferroelectrics using of broadband micro-Brillouin scattering spectroscopy, which covers a large frequency range from 1 to 1000 GHz by a tandem multi-pass Fabry–Perot interferometer. In contrast to Pb(B1/3B′2/3)O3-type relaxors, there is no frustration on the B-site of perovskite structure and the degree of order of B-site cations depends on heat treatment. Remarkable softening of sound velocity and an intense central peak are observed above the Curie temperature TCowing to the polarization fluctuations in polar nanoregions (PNRs). Unlike the Pb(B1/3B′2/3)O3relaxors, Pb(B1/2B′1/2)O3does not undergoes a typical diffuse phase transition without lead vacancies on A-site which enhances random fields. For the (1-x) Pb ( B1/2B ′1/2) O3–x PbTiO3solid solutions, the long range polar order increases as the PbTiO3content increases. Nevertheless, a central peak owing to dynamic PNRs still remains even for the composition near the MPB, and a critical slowing down is clearly observed in the vicinity of TC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced DielectricsMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207