Absence of the major light-harvesting antenna proteins alters the redox properties of photosystem II reaction centres in the <i>chlorina F2</i> mutant of barley
Notice bibliographique
Résumé
Although the chlorina F2 mutant of barley specifically exhibits reduced levels of the major light-harvesting polypeptides associated with photosystem II (PSII), thermoluminescence measurements of photosystem reaction centre photochemistry revealed that S2/S3QB- charge recombinations were shifted to lower temperatures, while the characteristic peak of S2QA- charge recombinations was shifted to higher temperatures compared with wild-type (WT) barley. Thus, we show that the absence of the major light-harvesting polypeptides affects the redox properties of PSII reaction centres. Radiolabeling studies in vivo and in vitro with [32P]orthophosphate or [gamma-32P]ATP, respectively, demonstrated that the D1 PSII reaction centre polypeptide is phosphorylated in both the WT and the F2 mutant. In contrast with the radiolabeling results, phosphorylation of D1 and other PSII proteins, although detected in WT barley, was ambiguous in the F2 mutant when the phosphothreonine antibody method of detection was used. Thus, caution must be exercised in the use of commercially available phosphothreonine antibodies to estimate thylakoid polypeptide phosphorylation. Furthermore, in membrano, the D1 polypeptide of the F2 mutant was less susceptible to trypsin treatment than that of WT barley. The role of the light-harvesting complex in modulating the structure and function of the D1 polypeptide of PSII reaction centers is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».