MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167883374 · doi:10.1039/c1em10225g

Arsenic transformations in terrestrial small mammal food chains from contaminated sites in Canada

2011· article· en· W2167883374 sur OpenAlexafffundabout
Jared R. Saunders, Christopher Hough, Loren D. Knopper, Iris Koch, Kenneth J. Reimer

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Monitoring · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaDefence Research and Development CanadaStantec (Canada)
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère de la Défense Nationale
Mots-clésArsenicPhocoenaFood chainEnvironmental chemistryHarbourContaminationWet weightChemistryBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arsenic in terrestrial contaminated sites has the potential to cause harm to residential wildlife. The aim of this study was to determine the arsenic species in wild rodents living in arsenic contaminated habitats, specifically deer mice from Yellowknife, NT and meadow voles from Seal Harbour, NS, along with co-located plants. Methanol : water (1 : 1) extractions were used to optimize the extraction of methylated arsenic(v) species. Total arsenic concentrations were substantially higher in the Yellowknife deer mice (1.7-3.2 µg kg(-1) wet weight in livers) and Seal Harbour meadow voles (0.67-0.97 µg kg(-1) wet weight in livers) living on the contaminated sites with respect to the surrounding background locations (0.12-0.34 µg kg(-1) wet weight in livers). Around 50% of arsenic could be identified in Yellowknife deer mouse tissues, but only <10% was identified in Seal Harbour vole tissues; inorganic arsenic (iii and v) and dimethylarsinic acid were all found. Monomethylarsonic acid was only detected in both the mice and voles living in the contaminated sites. In the Yellowknife food chain, methyl arsenic (v) proportions increased from plants to mouse inner organs, but the trend was not for clear as the Seal Harbour food chain. Seal Harbour voles may be sequestering arsenic in a less mobile form, rather than transforming it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,406
Score d'incertitude au seuil0,869

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental MonitoringMême sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207