Analyses of two rice (Oryza sativa) cyclin-dependent kinase inhibitors and effects of transgenic expression of OsiICK6 on plant growth and development
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Plants have a family of proteins referred to as ICKs (inhibitors of cyclin-dependent kinase, CDK) or KRPs (Kip-related proteins) that function to regulate the activities of CDK. Knowledge of these plant CDK inhibitors has been gained mostly from studies of selected members in dicotyledonous plants, particularly Arabidopsis. Much remains to be learned regarding the differences among various members of the ICK/KRP family, and regarding the function and regulation of these proteins in monocotyledonous plants. METHODS: We analysed ICK-related sequences in the rice (Orysa sativa L. subsp. indica) genome and determined that there are six members with the conserved C-terminal signature region for ICK/KRP proteins. They are referred to as OsiICKs and further analyses were performed. The interactions with CDKs and cyclins were determined by a yeast two-hybrid assay, and cellular localization by fusion with the enhanced green fluorescence protein (EGFP). The expression of OsiICK6 in different tissues and in response to several treatments was analysed by reverse transcriptase-mediated polymerase chain reaction (RT-PCR) and real-time PCR. Furthermore, OsiICK6 was over-expressed in transgenic rice plants and significant phenotypes were observed. KEY RESULTS AND CONCLUSIONS: Based on putative protein sequences, the six OsiICKs are grouped into two classes, with OsiICK1 and OsiICK6 in each of the two classes, respectively. Results showed that OsiICK1 and OsiICK6 interacted with OsCYCD, but differed in their interactions with CDKA. Both EGFP:OsiICK1 and EGFP:OsiICK6 were localized in the nucleus. Whereas EGFP:OsiICK6 showed a punctuate subnuclear distribution, OsiICK1 had a homogeneous pattern. Over-expression of OsiICK6 resulted in multiple phenotypic effects on plant growth, morphology, pollen viability and seed setting. In OsiICK6-over-expressing plants, leaves rolled toward the abaxial side, suggesting that cell proliferation is critical in maintaining an even growth along the dorsal-ventral plane of leaf blades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».