MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167890383 · doi:10.1139/o99-068

Superoxide generation and tyrosine kinase

2000· article· en· W2167890383 sur OpenAlexvenueno aff
Shuying Yang, Martha Hardaway, William L. Ries, L. Lyndon Key

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNADPH oxidaseSuperoxideOxidase testBiochemistryTyrosine kinaseChemistryTyrosineCell biologyBiologyMolecular biologyEnzymeSignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NADPH oxidase is a multi-subunit enzyme complex responsible for superoxide generation in many cells, for example, B-lymphocytes and osteoclasts. NADPH oxidase is localized on the cell surface and generates superoxide extracellularly. After synthesis, components of this oxidase are transported to the cell membrane where the functional NADPH oxidase complex is assembled. The mechanism by which the membrane-bound components are transported to the cell surface of osteoclasts remains unclear. In this study, we examined the role of tyrosine kinase activity in the transport of NADPH oxidase components. When B-lymphocytes and osteoclasts were treated with herbimycin A, a specific inhibitor of tyrosine kinase, superoxide production was significantly decreased. The amount of p91, the catalytic subunit of NADPH oxidase, was decreased in the cellular membrane of herbimycin A treated cells compared to untreated controls. Similar results were obtained for the movement of a regulatory subunit of the NADPH oxidase complex, p47, in B-lymphocytes. Thus, inhibition of tyrosine kinase decreases superoxide production by disrupting the translocation of the NADPH oxidase complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative MechanismsTravaux en français237 207