Polymorphisms in RYBP and AOAH Genes Are Associated with Chronic Rhinosinusitis in a Chinese Population: A Replication Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The development of CRS is believed to be the result of combined interactions between the genetic background of the affected subject and environmental factors. OBJECTIVES: To replicate and extend our recent findings from genetic association studies in chronic rhinosinusitis (CRS) performed in a Canadian Caucasian population in a Chinese population. METHODS: In a case-control replication study, DNA samples were obtained from CRS with (n = 306; CRSwNP) and without (n = 332; CRSsNP) nasal polyps, and controls (n = 315) in a Chinese population. A total of forty-nine single nucleotide polymorphisms (SNPs) selected from previous identified SNPs associated with CRS in Canadian population, and SNPs from the CHB HapMap dataset were individually genotyped. RESULTS: We identified two SNPs respectively in RYBP (rs4532099, p = 2.15E-06, OR = 2.59) and AOAH (rs4504543, p = 0.0001152, OR = 0.58) significantly associated with whole CRS cohort. Subgroup analysis for the presence of nasal polyps (CRSwNP and CRSsNP) displayed significant association in CRSwNP cohorts regarding to one SNP in RYBP (P = 3.24(E)-006, OR = 2.76). Evidence of association in the CRSsNP groups in terms of 2 SNPs (AOAH_rs4504543 and RYBP_rs4532099) was detected as well. Stratifying analysis by gender demonstrated that none of the selected SNPs were associated with CRSwNP as well as CRSsNP. Meanwhile 3 SNPs (IL1A_rs17561, P = 0.005778; IL1A_rs1800587, P = 0.009561; IRAK4_rs4251513, P = 0.03837) were associated with serum total IgE level. CONCLUSIONS: These genes are biologically plausible, with roles in regulation of transcription (RYBP) and inflammatory response (AOAH). The present data suggests the potential common genetic basis in the development of CRS in Chinese and Caucasian population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».