Growth and patterning are evolutionarily dissociated in the vestigial wing discs of workers of the red imported fire ant, <i>Solenopsis Invicta</i>
Notice bibliographique
Résumé
Over the last decade, it has become clear that organismal form is largely determined by developmental and evolutionary changes in the growth and pattern formation of tissues. Yet, there is little known about how these two integrated processes respond to environmental cues or how they evolve relative to one another. Here, we present the discovery of vestigial wing imaginal discs in worker larvae of the red imported fire ant, Solenopsis invicta. These vestigial wing discs are present in all worker larvae, which is uncommon for a species with a large worker size distribution. Furthermore, the growth trajectory of these vestigial discs is distinct from all of the ant species examined to date because they grow at a rate slower than the leg discs. We predicted that the growth trajectory of the vestigial wing discs would be mirrored by evolutionary changes in their patterning. We tested this prediction by examining the expression of three patterning genes, extradenticle, ultrabithorax, and engrailed, known to underlie the wing polyphenism in ants. Surprisingly, the expression patterns of these three genes in the vestigial wing discs was the same as those found in ant species with different worker size distributions and wing disc growth than fire ants. We conclude that growth and patterning are evolutionarily dissociated in the vestigial wing discs of S. invicta because patterning in these discs is conserved, whereas their growth trajectories are not. The evolutionary dissociation of growth and patterning may be an important feature of gene networks that underlie polyphenic traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».