Concentrations of Putrescine, Spermidine, and Spermine in Duodenum and Pancreas as Affected by the Ratio of Arginine to Lysine and Source of Methionine in Broilers Under Heat Stress
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was designed to investigate the effect of Arg, Lys, Met, and environmental temperature on broiler performance and associated changes in duodenal and pancreatic polyamines. Two groups of 26-d-old Ross male broilers raised under thermoneutral (TN) conditions were reallocated to 4 rooms kept at heat stress (HS) or TN. Birds were fed equimolar amounts of 2-hydroxy-4-(methylthio) butanoic acid (HMB) or DL-Met (DLM) at requirement levels with Arg:Lys at 0.95 or 1.40. Twelve replicates of 4 birds were offered each diet ad libitum. Body weight gain, efficiency of dietary CP accretion (CPE), feed intake, and feed conversion ratio were ascertained from 26 to 33 d and from 34 to 47 d of age. One bird per cage was killed at 33 and 47 d, and samples of duodenum and pancreas were assayed for putrescine, spermidine, and spermine (Spm), together with estimates of duodenal villus height. From 26 to 33 d, birds fed HMB performed better than those fed DLM, but only at TN conditions. From 34 to 47 d, feeding HMB tended to optimize CPE when added to diets high in Arg. However, lower CPE was obtained when HMB was added to low-Arg diets, whereas birds fed DLM were unaffected by these treatments (P < 0.10). Methionine source, Arg:Lys, or both affected the concentrations of duodenal and pancreatic polyamines, with some changes correlating with performance variables during HS (P > 0.05). It was found that HS caused lower tissue spermidine (P < 0.001) and higher pancreatic Spm (P = 0.08) from 34 to 47 d. Putrescine concentrations were affected by diet and HS, depending on tissue and experimental period. Pancreatic Spm correlated negatively with changes in CPE influenced by Arg:Lys by Met source interaction in chronically heat-stressed birds. The possible association between polyamine metabolism and some of the effects of the Arg:Lys by Met source interaction observed in chronically stressed birds deserves further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».