MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167959411 · doi:10.1139/z02-063

Transgenerational effects of maternal immune challenge in tree swallows (<i>Tachycineta bicolor</i>)

2002· article· en· W2167959411 sur OpenAlexfundvenueno aff
George A. Lozano, Ronald C. Ydenberg

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyBroodImmunityOffspringImmunocompetenceMaternal effectZoologyNest (protein structural motif)Immune systemHatchingContext (archaeology)EcologyImmunologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fact that avian eggs contain antibody of maternal origin is well documented, but only recently has this phenomenon been considered in an ecological context. We used tree swallows (Tachycineta bicolor) to examine the possibility of transgenerational immunity and its effect on nestling growth and immune development. We measured cell-mediated immunity with a delayed-hypersensitivity assay and antibody-mediated immunity with a hemagglutination test with sheep red blood cells (SRBCs). We tested for differences in immunocompetence and growth between nestlings from females who had been exposed to a novel antigen prior to egg laying and nestlings from unexposed females. To determine whether the effect, if any, resulted from something transferred to the eggs prior to egg laying or from subsequent changes in parental behaviour, nestlings were exchanged so that at each nest half the nestlings were from females who had been injected with SRBCs and half were from females who had not been exposed to SRBCs. Finally, brood sizes were independently manipulated to either 4 or 6 nestlings. We failed to detect maternal antibodies in any nestlings, and whether a female was exposed to SRBCs or not had no effect on the growth or cell-mediated immunity of her brood. However, nestlings in smaller broods grew better than nestlings in larger broods, though we did not find the expected differences in cell-mediated immunity. Furthermore, within each nest, nestlings whose mothers had been exposed to SRBCs grew better than nestlings whose mothers had not been exposed. These results are contrary to the idea of a simple trade-off in the allocation of resources between parasite protection and reproduction; however, they support the idea that exposure of females to parasites prior to egg laying leads to better nestling growth, and are congruous with the possibility of mithridatic parental care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil0,942

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207