MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167975852 · doi:10.1111/j.1750-3841.2010.02011.x

Biofilms of  <i>Listeria monocytogenes</i>  Produced at 12 ° C either in Pure Culture or in Co‐Culture with  <i>Pseudomonas aeruginosa</i>  Showed Reduced Susceptibility to Sanitizers

2011· article· en· W2167975852 sur OpenAlexaboutno aff
António Lourenço, Henrique Machado, Luísa Brito

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a Tecnologia
Mots-clésBiofilmListeria monocytogenesMicrobiologyPseudomonas aeruginosaBacteriaChemistryPopulationBiologyFood scienceListeriaPseudomonas

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: The biofilm-forming ability of 21 Listeria monocytogenes isolates, previously pulsotyped and corresponding to 16 strains, from different origins was evaluated using the Calgary Biofilm Device, at 37 °C. Biofilms of 4 selected strains were also produced either on pure cultures or on co-cultures with Pseudomonas aeruginosa (PAO1), at 12 °C and at 37 °C. For these biofilms, the minimum biofilm eradication concentrations (MBECs) of 4 commercial dairy sanitizers (1 alkyl amine acetate based--T99, 2 chlorine based--T66 and DD, and 1 phosphoric acid based--BP) were determined. Listeria monocytogenes biofilms grown, either at 37 °C or 12 °C, were able to achieve similar cell densities by using different incubation periods (24 h and 7 d, respectively). In co-culture biofilms, P. aeruginosa was the dominant species, either at 37 °C or at 12 °C, representing 99% of a total biofilm population of 6 to 7 log CFU/peg. Co-culture biofilms were generally less susceptible than L. monocytogenes pure cultures. More interestingly, the biofilms produced at 12 °C were usually less susceptible to the sanitizers than when produced at 37 °C. Single or co-culture biofilms of L. monocytogenes and PAO1, particularly produced at 12 °C, retrieved MBEC values for agents T99 and BP that were, at times, above the maximum in-use recommended concentrations for these agents. The results presented here reinforce the importance of the temperature used for biofilm formation, when susceptibility to sanitizers is being assessed. PRACTICAL APPLICATION: Since most food plants have cold wet growth niches in production and storage areas, susceptibility testing should be performed on biofilms produced at refrigeration temperatures. Moreover, the efficiency of the sanitizers used in food industries should be performed on mixed culture biofilms, since in field conditions these will predominate. The results presented here highlight the importance of the temperature used for biofilm formation, when susceptibility to disinfectants is being assessed, as biofilms produced at lower temperature were less susceptible to sanitizers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ScienceMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207