MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167976134 · doi:10.1139/g07-018

The genetic relationship among plant-height traits found using multiple-trait QTL mapping of a dent corn and popcorn cross

2007· article· en· W2167976134 sur OpenAlexvenueno aff
Yuling Li, Yongbin Dong, Suzhun Niu, Dangqun Cui

Notice bibliographique

RevueGenome · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantitative trait locusBiologyGermplasmTraitInbred strainGeneticsAgronomyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant height (PH) is one of the most important traits in maize breeding programs. In popcorn, inferior plant traits can be improved with the dent/flint corn germplasm. In the current study, a total of 259 F2:3 families, developed from a cross between a dent corn inbred and a popcorn inbred, were evaluated for 4 PH traits. Quantitative trait loci (QTLs) for each trait were detected using composite interval mapping methods. In addition, genetic interrelationships were investigated using multiple-trait joint analysis for PH with ear height (EH), and for PH with top height (TH). In total, 6, 5, 2, and 6 QTLs were identified for PH, EH, TH, and TH/PH in single-trait analysis, respectively. Joint-analysis data suggest a strong and complex genetic relationship between PH and EH, and between PH and EH, with no QTLs controlling any single trait independently. In addition, 4 kinds of QTLs detected were classified as closely linked QTLs, pleiotropic QTLs, QTLs with opposite effects, and additional QTLs. It was, consequently, difficult to improve lodge resistance through selection on any individual PH trait. The current study demonstrates that multiple-trait joint analysis not only identified additional QTLs, but also revealed the genetic relationship among different highly correlated traits at the molecular level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207