MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167981589 · doi:10.1093/geronb/57.5.p396

Ethnic Variation in the Impact of Negative Affect and Emotion Inhibition on the Health of Older Adults

2002· article· en· W2167981589 sur OpenAlexaff
Nathan S. Consedine, Carol Magai, Carl I. Cohen, Matthew J. Gillespie

Notice bibliographique

RevueThe Journals of Gerontology Series B · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institute of General Medical SciencesLong Island University
Mots-clésEthnic groupAffect (linguistics)PsychologyClinical psychologyDiseaseTraitDevelopmental psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relations between patterns of emotional experience, emotion inhibition, and physical health have been little studied in older adults or ethnically diverse samples. Testing hypotheses derived from work on younger adults, the authors examined the relations between negative affect and emotion inhibition and that of illness (hypertension, respiratory disease, arthritis, and sleep disorder) in a sample (N = 1,118) of community-dwelling older adults from four ethnic groups: U.S.-born African Americans, African Caribbeans, U.S.-born European Americans, and Eastern European immigrants. Participants completed measures of stress, lifestyle risk factors, health, social support, trait negative emotion, and emotion inhibition. As expected, the interaction of ethnicity with emotion inhibition, and, to a lesser extent, negative affect, was significantly related to illness, even when other known risk factors were controlled for. However, the relations among these variables were complex, and the patterns did not hold for all types of illness or operate in the same direction across ethnic groups. Implications for emotion-health relationships in ethnically diverse samples are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journals of Gerontology Series BMême sujetHealth disparities and outcomesTravaux en français237 207