MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168018248 · doi:10.5194/acp-12-10367-2012

FTIR time-series of biomass burning products (HCN, C <sub>2</sub> H <sub>6</sub> , C <sub>2</sub> H <sub>2</sub> , CH <sub>3</sub> OH, and HCOOH) at Reunion Island (21° S, 55° E) and comparisons with model data

2012· article· en· W2168018248 sur OpenAlexafffund
Corinne Vigouroux, T. Stavrakou, Cynthia Whaley, Bart Dils, Valentin Duflot, Christian Hermans, Nicolas Kumps, Jean Marc Metzger, F. Scolas, Gauthier Vanhaelewyn, Jean‐François Müller, Dylan B. A. Jones, Q. Li, Martine De Mazière

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of TorontoBelgian Federal Science Policy Office
Mots-clésBiomass burningOutflowChemistryBiomass (ecology)Formic acidFourier transform infrared spectroscopyMeteorologyOceanographyAerosolGeographyOrganic chemistryGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Reunion Island (21° S, 55° E), situated in the Indian Ocean at about 800 km east of Madagascar, is appropriately located to monitor the outflow of biomass burning pollution from Southern Africa and Madagascar, in the case of short-lived compounds, and from other Southern Hemispheric landmasses such as South America, in the case of longer-lived species. Ground-based Fourier transform infrared (FTIR) solar absorption observations are sensitive to a large number of biomass burning products. We present in this work the FTIR retrieval strategies, suitable for very humid sites such as Reunion Island, for hydrogen cyanide (HCN), ethane (C2H6), acetylene (C2H2), methanol (CH3OH), and formic acid (HCOOH). We provide their total columns time-series obtained from the measurements during August–October 2004, May–October 2007, and May 2009–December 2010. We show that biomass burning explains a large part of the observed seasonal and interannual variability of the chemical species. The correlations between the daily mean total columns of each of the species and those of CO, also measured with our FTIR spectrometer at Reunion Island, are very good from August to November (R &amp;amp;geq; 0.86). This allows us to derive, for that period, the following enhancement ratios with respect to CO: 0.0047, 0.0078, 0.0020, 0.012, and 0.0046 for HCN, C2H6, C2H2, CH3OH, and HCOOH, respectively. The HCN ground-based data are compared to the chemical transport model GEOS-Chem, while the data for the other species are compared to the IMAGESv2 model. We show that using the HCN/CO ratio derived from our measurements (0.0047) in GEOS-Chem reduces the underestimation of the modeled HCN columns compared with the FTIR measurements. The comparisons between IMAGESv2 and the long-lived species C2H6 and C2H2 indicate that the biomass burning emissions used in the model (from the GFED3 inventory) are probably underestimated in the late September–October period for all years of measurements, and especially in 2004. The comparisons with the short-lived species, CH3OH and HCOOH, with lifetimes of around 5 days, suggest that the emission underestimation in late September–October 2004, occurs more specifically in the Southeastern Africa-Madagascar region. The very good correlation of CH3OH and HCOOH with CO suggests that, despite the dominance of the biogenic source of these compounds on the global scale, biomass burning is their major source at Reunion Island between August and November.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207