Don't worry, be happy: positive affect and reduced 10-year incident coronary heart disease: The Canadian Nova Scotia Health Survey

2010· article· en· 330 citations· W2168019533 sur OpenAlex· 10.1093/eurheartj/ehp603

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Organisme subventionnaire canadienUn organisme canadien l'a financé. Le travail peut ne porter aucune affiliation canadienne.

Porte sur le CanadaSon objet est le Canada, où que soient ses auteurs.

Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Prédiction du classificateur

metacan-v1-d91a1de5be90

Les prédictions imitent deux enseignants automatiques. Les scores ne sont pas des probabilités de prévalence calibrées.

Candidat du classificateur: Observationnel
Consensus du classificateur: Observationnel

Scores d’imitation des enseignants

Codex

Observationnel0,898

Sans objet0,048

Théorique ou conceptuel0,006

Essai randomisé0,003

Étude de cas0,002

Métarecherche0,001

Expérimental (laboratoire)0,001

Intégrité de la recherche0,001

Autre devis0,001

Méta-épidémiologie (sens strict)0,000

Méta-analyse0,000

Qualitatif0,000

Communication savante0,000

Science ouverte0,000

Bibliométrie0,000

Études des sciences et des technologies0,000

Méta-épidémiologie (sens large)0,000

Essai non randomisé0,000

Revue systématique0,000

Simulation ou modélisation0,000

Gemma

Observationnel0,999

Étude de cas0,012

Sans objet0,008

Métarecherche0,005

Revue systématique0,001

Intégrité de la recherche0,000

Qualitatif0,000

Science ouverte0,000

Communication savante0,000

Essai non randomisé0,000

Bibliométrie0,000

Études des sciences et des technologies0,000

Essai randomisé0,000

Méta-analyse0,000

Méta-épidémiologie (sens large)0,000

Expérimental (laboratoire)0,000

Méta-épidémiologie (sens strict)0,000

Simulation ou modélisation0,000

Théorique ou conceptuel0,000

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,045

Tête enseignante GPT0,350

Écart entre enseignants: 0,305 la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation: score_only:v0-immature-baseline tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

AIMS

Positive affect is believed to predict cardiovascular health independent of negative affect. We examined whether higher levels of positive affect are associated with a lower risk of coronary heart disease (CHD) in a large prospective study with 10 years of follow-up.

METHODS AND RESULTS

We examined the association between positive affect and cardiovascular events in 1739 adults (862 men and 877 women) in the 1995 Nova Scotia Health Survey. Trained nurses conducted Type A Structured Interviews, and coders rated the d…

Récupéré depuis PubMed par NCBI EFetch. Les titres des sections structurées sont conservés.