Changes in exercise haemodynamics during treatment in pulmonary arterial hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Improvement in exercise capacity may not be associated with significant changes in resting pulmonary haemodynamics. The present prospective study documented the relationships between improvement in 6-min walking distance (6MWD) and changes in resting and exercise pulmonary haemodynamics after treatment in patients with idiopathic pulmonary arterial hypertension (IPAH). A total of 42 IPAH patients underwent supine submaximal exercise haemodynamic assessments at baseline and after 5+/-2 months of therapy. The 6MWD, the corresponding chronotropic response (peak minus resting heart rate), and resting and exercise haemodynamic variables were analysed. The isoflow was defined as the lowest of the pre- and post-treatment peak cardiac index (CI). The extrapolated isoflow mean pulmonary artery pressure ((pa)) was used to characterise changes in (pa)-CI regression lines following treatment. Patients were given bosentan (n = 28), epoprostenol (n = 12) or both. The 6MWD increased significantly, from 399+/-88 to 442+/-86 m. On univariate analysis, changes in 6MWD correlated with changes in isoflow (pa), chronotropic response, resting haemodynamics (CI, pulmonary vascular resistance and mixed venous oxygen saturation) and exercise haemodynamics (peak CI). On multivariate analysis, only changes in isoflow (pa) and chronotropic response were independently associated with changes in 6MWD. Improvement in exercise tolerance with chronic therapy is independently related to improvement in pulmonary haemodynamics measured in exercise but not in resting conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».