MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168028442 · doi:10.5254/rct.15.85928

EFFECT OF PLASTICIZER EXTRACTION BY JET FUEL ON A NITRILE HOSE COMPOUND

2015· article· en· W2168028442 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRubber Chemistry and Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Science and PVC
Établissements canadiensDepartment of National Defence
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlasticizerMaterials sciencePolymerGlass transitionChemical engineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Seven ester plasticizers were evaluated in a reference acrylonitrile–butadiene rubber (NBR) fuel hose compound with respect to extractability resistance to jet fuel. Plasticizers differed primarily in chemical structure (polarity) and molecular weight (monomeric vs polymeric). Plasticizer addition led to lower viscosity, maximum torque, modulus, tensile strength, and enhanced low temperature properties. Exposure to jet fuel caused plasticizer extraction resulting in compound softening due to absorption of the aromatic components in the fuel. The glass transition temperature shifted toward lower temperatures. Extraction resistance is enhanced by optimizing polymer–plasticizer compatibility and by using a higher molecular weight plasticizer. The use of the polymeric plasticizer A-8600 lowers the loss of other fugitive plasticizers, indicating the presence of specific plasticizer–plasticizer interactions. Of the monomeric and polymeric plasticizers, trioctyl trimellitate and A-8600, respectively, display the best combination of plasticizing ability and extraction resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle