Traditional Ecological Knowledge and Practice for Edible Wild Plants: Biodiversity Use by the Rarámuri, in the Sirerra Tarahumara, Mexico
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY The Rarámuri who live in the Sierra Tarahumara of Chihuahua State, Mexico have developed local knowledge and harvesting strategies for edible wild plants that have the effect of conserving the biodiversity of their forest ecosystem. This paper presents the results of ethnobotanical research undertaken in the community of Basìhuare in the Sierra Tarahumara, to provide details on some practical aspects of the Raráamuri worldview regarding interconnections between people and their environment. This traditional philosophy forms the basis for the use of edible wild plants and the harvesting strategies practiced in Basìhuare, such as selective harvesting, environmental modification and domestication. These activities provide the opportunity for harvesters to monitor the landscape and the plant resources that occur on the land, as well as present a setting for the communication and exchange of traditional ecological knowledge. However, Rarámuri harvesting practices are under stress because of increased external pressures from commercial timber extraction and other development. We discuss the state of traditional ecological knowledge and its transmission in the context of development activities in the region. The key to sustainability in the Sierra Tarahumara may be the maintenance of traditional management practices for edible wild plants, and other nontimber forest products, that lead to the conservation of biodiversity by creating patchiness and renewing the plant cover on the land.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».