Bisoxazoline–copper(I)-catalyzed aziridination of diazoacetate with imines — A DFT study
Notice bibliographique
Résumé
Density functional theory (DFT) has been used to study bisoxazoline–copper(I)-catalyzed aziridination of diazoacetate with syn-imines or anti-imines. All the intermediates and transition states were optimized completely at the B3LYP/6-31G(d) level. Calculation results confirm that Cu(I)-catalyzed aziridination goes mainly through the catalyst–diazoacetate complex (M1), the copper(I)–carbene intermediate (M2), the copper–carbene–imine complex (M3), and the catalyst–aziridine carboxylate complex (M4). For syn-imines, the reaction mode I (C3–N5 bond attacking the Cu–C1 bond of M2) is more dominant than the reaction mode II (C3–N5 bond attacking the carbene–carbon C1 of M2), and the attack from the si-surface of M2 is prior to the re-surface. For anti-imines, the reaction modes and attacks from the si- or re-surface coexist. The reactivity of syn-imines is stronger than anti-imines. The favorable reaction channel is CA2 → M1b → TS1b → M2 → syn-TS2b → syn-M3b → syn-TS3b → syn-M4b → syn-P2. The dominant product theoretically predicted is of (S,S)-chirality. On the whole, the solvent effect decreases the free energies of the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».