Determination of Toxic and Trace Elements in Water Sediment and Vegetation in Topcamp Stream
Notice bibliographique
Résumé
Human activities have continuously disturbed the natural aquatic ecosystem. The objective of the study was to determine some trace elements concentrations in water, sediments and vegetations in the impacted Topcamp stream. The study area lies between Latitudes 07°25'30'' N to 07°25'50'' and Longitude 003°2'00'' to 003°55'50'' E, a 3 km stretch of freshwater within metropolitan city. Single grab of surface water and sediment samples on sequential sites were studied. Vegetation samples, syndrella modiflora, were collected in the vicinity of the stream and analyzed. Results showed that the cation ions Ca and K were in excess of normal good quality water. The values of As, Cu, Cr, Fe and Zn were generally low and below the European Commission and WHO guidelines of drinking water quality. The trace elements concentration in the sediments, As, Cr, Cu, Fe, and Zn were elevated relative to water concentrations. The element concentrations in plant, syndrella nodiflora showed high moderate of Ca and Mg, low of As, Cr, P and Cd. Lead and Cd were below detection limit in water and sediment. When the sediment level of elements were compared to that of water, it is obvious that the residue levels of all heavy metals decreased indicating some capacity for assimilation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».